4月24日，上海机场上演了一场令人窒息的公共事件。演员蔡文静带着一名助理走出连廊的瞬间，便被代拍和不理智人员团团包围。多部手机几乎贴在她面部拍摄，人群的密集拥挤使她当场因缺氧窒息而落泪。更令人愤怒的是，在她护下的“粉丝来信”中，竟混入了一封充斥着恶意嘲讽和人身侮辱的信。
事实上，同类事件已多次上演。2026年1月，演员张凌赫在高铁站被私生饭和代拍围堵、恶意挡路，致使现场秩序极度混乱。2025年，歌手张远在机场被代拍团团围住，多次劝诫无效后，竟无奈退到一旁为他人让路，双手合十请求代拍适可而止。2025年7月，演员卢昱晓在机场遭代拍贴脸敲头骚扰，同年12月又因代拍拥挤至呼吸困难蹲地……代拍为何屡禁不止？法律能管管吗？
代拍乱象的本质，是追逐利益者对法律底线的公然挑衅。央视新闻曝光过一起典型案件：航空公司客服舒某某三年内手抄上百条艺人航班及身份证信息倒卖，甚至趁主管不备偷带纸单离岗，最终因犯“侵犯公民个人信息罪”被判刑。此类交易细节层出不穷，如打入明星隐私售卖群后，即可购买明星行程信息、照片、视频等物料。
针对此次对蔡文静造成巨大心理冲击的匿名信件，民法典相关条款明确规定的名誉权、隐私权，已划清伤害边界。针对滋扰型追星，2026年1月施行的新修订治安管理处罚法明确新增条款：任何采取“滋扰、纠缠、跟踪等方法干扰他人正常生活”的行为均可依法处罚，情节较重者并处五日以上十日以下拘留。新增条款更引入“禁止接触被侵害人”的缓冲惩罚机制，法律在此逐步完善。
法律虽有章可循，但若需求不断，代拍黑产仍会死灰复燃。因此，更关键的是，平台经济所催生的代拍需求必须被彻底切断。只要有粉丝为一张绝密路透照或机场高清素材支付200元至数千元的物料费用，这条变味的黑产利益链就不会停转，公众人物私域空间也难以得到保全。
蔡文静的窒息哭泣不只是一条娱乐向的社会新闻，而应该成为全社会对法律尊严不可践踏、个人信息不可商品化的再次认识与警醒。当恶意的代拍产业披着爱的外衣，一而再再而三危害公共安全与个人安宁时，法律利剑既需斩断链条，更必须惩治每一次越界行为。
文|记者 龚卫锋
图|蔡文静微博